有什么根据说和珅救了《红楼梦》?

时间:(2019-01-16 07:14:38)  原文作者:未知 来源:网友投稿
有什么根据说和珅救了《红楼梦》?
            应该是2006年以来,一个说法广为流传起来,即和救了《红楼梦》
        纪连海说,和珅如果没有出众的才能,不能立于高官位置,和珅也就不可能有机会如此敛财。纪连海告诉市民,其实和珅还为《红楼梦》、《四库全书》做出了很大的贡献。《红楼梦》当时叫《石头记》属于禁书,和珅每天都去向太后请安,每次只为太后说一段《红楼梦》里的故事,太后越听越喜欢听,觉得是本好书,便让和珅把书拿来,和珅只好为难地说,这书不能拿出来是禁书。结果孝顺的乾隆皇帝当然不能反对太后的意见,在乾隆年间,《红楼梦》终于公开刊行,才得以让《红楼梦》保留了下来。现在的红学家们不能再骂和珅了。
        很可能,是从纪先生这里出发,又生发了更为有鼻子有眼的说法,比如——
        和珅发现《红楼梦》极为偶然。在和珅做《四库全书》的总裁、主持编纂《四库全书》的时候,曾经向天下征集书籍。而和珅乃毁书和文字狱的罪魁祸首,哪个敢把书让他知道而引来杀身之祸啊?其实和珅早已听说《石头记》一书,但总没有机会得到,不料踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫,和珅从他的干儿子纳兰那里得到了原抄本《石头记》,其狂喜的心情可想而知。
        和珅如饥似渴的看过全书以后觉得是一本非常好的书,不得不倾心折服,想这书毁了太可惜,和珅就想了一个两全其美的方法:请人删改续完《石头记》使其完整,献于乾隆,然后刊行,这样自己发了一笔大财,同时天下的士子们也都会认为他干了好事,使此书流传。于是乎和珅就找到了一位写书的高手高鹗让他把《石头记》删改完善续写完整。(其实高鹗早已在续此《石头记》,已大致完成。原来程伟元从偷偷传抄的《石头记》目录上看到写着一百二十回,而所看到的只有八十回,殊非全本,又听说曹雪芹后四十回也有残稿,便竭力搜罗残稿,然后找到高鹗与其共同删改续写此书。)高鹗在和珅的威逼诱哄下答应了他,几日过后,高鹗把续本交给和珅,和珅接到新的书稿欢喜不尽,但是又怕乾隆皇帝认为是反书。正好当时,乾隆皇帝特别敬重的皇太后身体不舒服,和珅于是采取曲线救国的办法,借看望皇太后之机,每天读一段《石头记》中的内容给皇太后,皇太后听了之后肯定动情。结果正如和珅所料的那样,皇太后不但果然每天都让和珅给她读上一段《石头记》外,还要求乾隆皇帝允许出版界将这本书刻板印刷。和珅把《红楼梦》一百二十回本呈到乾隆面前,乾隆看过几日,也深为曹雪芹才气所折服,乾隆皇帝无可奈何之下,只好答应了皇太后的要求。这本书后来就以《红楼梦》的名字出版发行了。以前被乾隆认为是淫词滥曲,必欲禁之的《红楼梦》在和珅的帮助下,印刷出版,流传至今。是和珅救了《红楼梦》
      我也觉得这个故事好看,甚至觉得以此弄个电视剧更好看。我也认为和做了一些成功的文化工程,比如《四库全书》等,但出处在哪里呢?查过铁石般坚硬的《清实录》和《清实稿》及各类清宫档,对《石头记》、《红楼梦》或一字未提,或提了也是一笔带过,没有说何珅的这件功德。但我不否认有这样一条或几条可能藏在某书里,我只想知道这本书(或档案)现在在哪里。我也很想看看。实在不行,野史笔记也可以呀。
       好像刘心武先生说,这个传奇是周汝昌先生考出的这个结果。刘先生是这样说的——
       周汝昌先生撰有《〈红楼梦〉全璧的背后》长文,可资参考。现在我扼要地介绍一下周老的考证成果:
        周老首先全文引用了乾隆三十七年(公历1772年,距曹雪芹辞世约八年后)正月初四皇帝的一道谕旨,谕旨的大意是下令采购群书,意图是加以检查,然后将其中一批禁毁,这当然是非常严酷的文化专制措施。据资料显示,当时被禁毁的达三千多种,六七万部以上。但是,乾隆皇帝毕竟是个大政治家,他深知不能只是一味地禁毁,与其将有“碍语”的书籍一律斩尽杀绝,莫若将其中的一部分加以“改造”,使其从“有害”变成“无害”。于是,乾隆三十八年(公历1773年),就降旨开始了编修《四库全书》的浩大工程,这是从“正面”来实施文化专制,在整理、保存现有书籍的前提下,形成文化积累,以显示他这皇帝不仅武功赫赫,文治也煌煌。这项工程持续多年,乾隆四十五年(公历1780年),和珅当上了编修《四库全书》的正总裁。乾隆四十七年(公历1782年),《四库全书》宣告完工。
        周老论文考证得非常详尽,引了很多史料,形成了严密的逻辑链,这里不能全引。简言之,结论是:曹雪芹的《红楼梦》没有被全部禁毁,而是经过和珅这位“大人先生”安排的“改造”———找写手对前八十回“点窜原文”,对八十回后全盘重写,把它变成一部单纯的“情书”,也就是一部“无碍”的“爱情小说”———然后,允许活字摆印,广为流传。
        和珅出重金、延文士“改造”曹雪芹的《红楼梦》,找到高鹗的直接证据,目前尚未发现,但并非没有蛛丝马迹可寻。周先生把最可能将他引荐到和珅处的人士,搜寻了出来。乾隆五十三年(公历1788年)高鹗虽然考中举人,以后几年连续去考进士都落第,但在他“改造”完《红楼梦》,并于乾隆五十六年(公历1791年)排印出来以后,于乾隆六十年(公历1795年)顺利被录取为进士,而那一年和珅恰恰是读卷官,这也确实耐人寻味。“改造”过的《红楼梦》,不仅由书商程伟元活字摆印出版,还由皇家的出版机构“武英殿”正式印刷流布。 
        可是,细看里面只有降旨“编修《四库全书》”及“曹雪芹的《红楼梦》没有被全部禁毁”两个结实的东西,其它细节只像故事。而且,我相信一道谕旨不可能涵盖太丰富的故事。比如像”和珅每天都去向太后请安,每次只为太后说一段《红楼梦》里的故事,太后越听越喜欢听,觉得是本好书,便让和珅把书拿来,和珅只好为难地说,这书不能拿出来是禁书。结果孝顺的乾隆皇帝当然不能反对太后的意见,“我要的实证是,带引号的那种,具体到某书某页某行的那种。而不是打个马虎眼就过去的那种。刘先生说周先生那篇考证文章“形成了严密的逻辑链”那为什么恰恰需要着重提示出来的“和珅救《红楼梦》”没有“链”出来呢?而其中那句话耐人寻味“ 和珅出重金、延文士“改造”曹雪芹的《红楼梦》,找到高鹗的直接证据,目前尚未发现,但并非没有蛛丝马迹可寻。周先生把最可能将他引荐到和珅处的人士,搜寻了出来”这句话里的”最可能“还能说是“严密的逻辑链”吗?下面的一句是“高鹗虽然考中举人,以后几年连续去考进士都落第,但在他“改造”完《红楼梦》,并于乾隆五十六年(公历1791年)排印出来以后,于乾隆六十年(公历1795年)顺利被录取为进士,而那一年和珅恰恰是读卷官,这也确实耐人寻味。”这样的话,这个抢救过程就是笑话了,“直接证据目前尚未发现”那么又从哪里来的“但他‘改造’完《红楼梦》”?就因为“最可能”吗?“可能”不是科研,即使是“最可能”也不行。“耐人寻味”?是呀,是耐人寻味,但只是到底是谁是什么耐人寻味成了问题。
        纪连海、刘心武都是清史红学大师,想来一定看到过我们一般人找不到的证据,那么,请拿出来与我们共享。看实证的好处是,比电视剧踏实些。
有什么根据说和珅救了《红楼梦》?




将《有什么根据说和珅救了《红楼梦》?》分享给朋友吧,本文地址(点文本框快速复制):


抵抗疫情